Rechtsprechung
VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Zuständigkeit; inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (30) Neu Zitiert selbst (10)
- VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11
Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …
Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Neben zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten hat es deshalb auch Duldungsgründe zu prüfen (vgl. OVG Hamburg vom 3. Dezember 2010, Az. 4 Bs 223/10; Bad.-Württ. VGH vom 31. Mai 2011, Az. A 11 S 1523/11; mit Einschränkungen: Schreiben des Bundesamtes vom 11. Januar 2011, Az. 430-9361/52-10, an das Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen). - OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …
Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Neben zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten hat es deshalb auch Duldungsgründe zu prüfen (vgl. OVG Hamburg vom 3. Dezember 2010, Az. 4 Bs 223/10; Bad.-Württ. VGH vom 31. Mai 2011, Az. A 11 S 1523/11; mit Einschränkungen: Schreiben des Bundesamtes vom 11. Januar 2011, Az. 430-9361/52-10, an das Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen). - VGH Baden-Württemberg, 06.02.2008 - 11 S 2439/07
Aufklärungspflicht der Ausländerbehörde bei Hinweisen auf Verschlechterung des …
Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Deshalb wird der Antragsgegnerin aufgegeben, zunächst - vor einer weiteren tatsächlichen Umsetzung der Abschiebung - das Bestehen einer Suizidgefahr amtsärztlich abklären zu lassen und ggf. die erforderlichen Vorkehrungen zu treffen, dass sich die Suizidgefahr im Zusammenhang mit der Abschiebung realisiert (vgl. VGH BW vom 6. Februar 2008, Az. 11 S 2439/07, Juris).
- BVerfG, 26.02.1998 - 2 BvR 185/98
Zur Würdigung von Gesundheitsgefahren als tatsächliche Abschiebungshindernisse
Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Das Bundesverfassungsgericht hat im Zusammenhang mit einer auf einer Abschiebung beruhenden Suizidgefahr eine Verfassungsbeschwerde nicht angenommen und ausgeführt, dass die mit dem Vollzug der Abschiebung betraute Behörde von Amts wegen in jedem Stadium der Durchführung der Abschiebung tatsächliche Vollstreckungshindernisse zu beachten und ggf. durch ein vorübergehendes Absehen von der Abschiebung oder durch eine entsprechende tatsächliche Gestaltung der Abschiebung abzuwehren hat (vgl. BVerfG vom 26. Februar 1998, Az. 2 BvR 185/98, Juris). - VGH Bayern, 09.04.2003 - 10 CE 03.484
Anspruchsgrundlage für die Erteilung von Duldungen; Bindung der Ausländerbehörde …
Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Zu denken wäre etwa an eine Einrichtung, welche der geschlossenen Abteilung eines Bezirksklinikums entspricht und in welche Suizidgefährdete eingewiesen werden (vgl. insoweit z.B. BayVGH vom 9. April 2003, Az. 10 CE 03.484, Juris; vom 30. September 2003, Az. 10 CE 03.2581, Juris). - VG Trier, 15.01.2013 - 5 L 51/13
Überstellung von Asylsuchenden nach Ungarn
Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Das Gericht schließt sich der Einschätzung des VG Trier vom 15. Januar 2013, Az. 5 L 51/13.TR an. - VG Potsdam, 26.02.2013 - 6 L 50/13
Asylrecht aus Kartenart 2, 5
Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Zur gleichen Einschätzung gelangte das VG Potsdam am 26. Februar 2013, Az. 6 L 50/13.A. Anhaltspunkte dafür, dass diese Gesetzesänderungen nicht sofort vollzogen werden, finden sich nicht. - VGH Bayern, 30.09.2003 - 10 CE 03.2581
Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Zu denken wäre etwa an eine Einrichtung, welche der geschlossenen Abteilung eines Bezirksklinikums entspricht und in welche Suizidgefährdete eingewiesen werden (vgl. insoweit z.B. BayVGH vom 9. April 2003, Az. 10 CE 03.484, Juris; vom 30. September 2003, Az. 10 CE 03.2581, Juris). - VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30114
Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Deren Verfahren wird unter dem Az. RO 9 S 13.30114 geführt. - VG Hannover, 18.03.2013 - 1 B 2448/13
Europäischer Gerichtshof, EuGH, Dublin II-VO, Dublinverfahren, Ungarn, …
Auszug aus VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Aus diesem Grund teilt das Gericht die pessimistische Grundhaltung des VG Hannover vom 18. März 2013, Az. 1 B 2448/13, nicht.
- VG Augsburg, 26.05.2014 - Au 7 S 14.50088
Anwendbarkeit der Dublin-III-VO bei Rücknahme des in Deutschland gestellten …
Nur unter bestimmten Umständen dürfen Personen, denen die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt worden ist, danach noch bis zu sechs Monaten in der SPRAR-Einrichtung bleiben (EGMR, E.v. 2.4.2013, a.a.O. Rn. 43).Dabei ist zu berücksichtigen, dass bei der Anordnung der Abschiebung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG, deren Vollziehung der Antragsgegnerin mit dem vorliegenden Antrag untersagt werden soll, das Bundesamt anders als sonst im Asylverfahren nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 AufenthG zu prüfen hat (BayVGH, B.v.28.10.2013 - 10 CE13.2257 - juris RN. 4; VG Regensburg, B.v. 12.4.2013 - RO 9 S 13.30112 - juris Rn. 37).
- VG Regensburg, 05.12.2014 - RN 6 K 14.50089
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; Anforderungen an …
Auch das Verwaltungsgericht Regensburg folgt dieser Rechtsprechung (vgl. VG Regensburg, B.v. 12.4.2013 - RO 9 S 13.30112 - juris). - VG Augsburg, 27.05.2014 - Au 7 S 14.50094
Anwendbarkeit der Dublin-II-VO bei Rücknahme des ausschließlich in Deutschland …
Dabei ist zu berücksichtigen, dass bei der Anordnung der Abschiebung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG, deren Vollziehung der Antragsgegnerin mit dem vorliegenden Antrag untersagt werden soll, das Bundesamt anders als sonst im Asylverfahren nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 AufenthG zu prüfen hat (BayVGH, B.v.28.10.2013 - 10 CE13.2257 - juris RN. 4; VG Regensburg, B.v. 12.4.2013 - RO 9 S 13.30112 - juris Rn. 37).
- VG Regensburg, 14.02.2014 - RN 5 S 14.30112
Keine systematischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn trotz der Erweiterung …
Nach alledem vermag das Gericht derzeit keine systematischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn zu erkennen, die eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage des Antragstellers rechtfertigen könnten (zu diesem Ergebnis gelangen auch: VGH Baden-Württemberg vom 6.8.2013, Az. 12 S 675/13 ; OVG Sachsen-Anhalt vom 31.5.2013, Az. 4 L 169/12; VG Ansbach vom 8.11.2013, Az. AN 11 S 13.30890 ; VG Potsdam vom 14.11.2013, Az. 6 L 787/13.A ; VG Augsburg vom 25.7.2013, Az. Au 7 S 13.30210 sowie vom 22.4.2013, Az. Au 6 S 13.30099 ; VG Regensburg vom 12.4.2013, Az. RO 9 S 13.30112 ; VG Trier vom 15.1.2013, Az. 5 L 51/13.Tr ). - VG Frankfurt/Oder, 24.07.2013 - 1 L 213/13
Asylrecht Eilverfahren
Danach bedarf die Frage der Reisefähigkeit des Antragsstellers ebenso wie die Frage, ob dessen Gesundheitszustand eine Abschiebung verbieten würde (vgl. zur rechtlichen Bedeutung inlandbezogener Vollstreckungshindernisse für die Abschiebungsanordnung VG Regensburg, Beschluss vom 12. April 2013, RO 9 S 13.30112; juris,) keiner Entscheidung. - VG Augsburg, 09.04.2014 - Au 7 S 14.30237
Hinweis an italienische Behörden bzgl. psychischer Erkrankung eines …
Dabei ist zu berücksichtigen, dass bei der Anordnung der Abschiebung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG, deren Vollziehung der Antragsgegnerin mit den vorliegenden Anträgen untersagt werden soll, das Bundesamt anders als sonst im Asylverfahren nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 AufenthG zu prüfen hat (BayVGH, B.v.28.10.2013 - 10 CE13.2257 - juris RN. 4; VG Regensburg, B.v. 12.4.2013 - RO 9 S 13.30112 - juris Rn. 37). - VG Regensburg, 28.02.2014 - RN 5 S 14.30203
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn
Nach alledem vermag das Gericht derzeit keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn zu erkennen, die eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage des Antragstellers rechtfertigen könnten (zu diesem Ergebnis gelangen auch: VGH Baden-Württemberg vom 6.8.2013, Az. 12 S 675/13 ; OVG Sachsen-Anhalt vom 31.5.2013, Az. 4 L 169/12; VG Oldenburg vom 20.2.2014, Az. 3 B 145/14 ; VG Ansbach vom 8.11.2013, Az. AN 11 S 13.30890 ; VG Potsdam vom 14.11.2013, Az. 6 L 787/13.A ; VG Augsburg vom 25.7.2013, Az. Au 7 S 13.30210 sowie vom 22.4.2013, Az. Au 6 S 13.30099 ; VG Regensburg vom 12.4.2013, Az. RO 9 S 13.30112 ; VG Trier vom 15.1.2013, Az. 5 L 51/13.Tr ). - VG Regensburg, 17.12.2013 - RN 5 S 13.30749
Das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Ungarn weisen …
Nach alledem vermag das Gericht keine systematischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn (mehr) zu erkennen, die eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage des Antragstellers rechtfertigen könnten (zu diesem Ergebnis gelangen auch: VGH Baden-Württemberg vom 6.8.2013, Az. 12 S 675/13 ; OVG Magdeburg vom 31.5.2013, Az. 4 L 169/12 ; VG Ansbach vom 8.11.2013, Az. AN 11 S 13.30890 ; VG Potsdam vom 14.11.2013, Az. 6 L 787/13.A ; VG Augsburg vom 25.7.2013, Az. Au 7 S 13.30210 sowie vom 22.4.2013, Az. Au 6 S 13.30099 ; VG Regensburg vom 12.4.2013, Az. RO 9 S 13.30112 ; VG Trier vom 15.1.2013, Az. 5 L 51/13.Tr ). - VG Regensburg, 14.02.2014 - 5 S 14.30112
Keine systematischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn trotz der Erweiterung …
Nach alledem vermag das Gericht derzeit keine systematischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn zu erkennen, die eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage des Antragstellers rechtfertigen könnten (zu diesem Ergebnis gelangen auch: VGH Baden-Württemberg vom 6.8.2013, Az. 12 S 675/13 ; OVG Sachsen-Anhalt vom 31.5.2013, Az. 4 L 169/12; VG Ansbach vom 8.11.2013, Az. AN 11 S 13.30890 ; VG Potsdam vom 14.11.2013, Az. 6 L 787/13.A ; VG Augsburg vom 25.7.2013, Az. Au 7 S 13.30210 sowie vom 22.4.2013, Az. Au 6 S 13.30099 ; VG Regensburg vom 12.4.2013, Az. RO 9 S 13.30112 ; VG Trier vom 15.1.2013, Az. 5 L 51/13.Tr ). - VG Augsburg, 13.02.2014 - Au 7 S 14.30057
Staatsangehöriger aus dem Senegal; Rücküberstellung nach Belgien; Belgien als …
Dabei ist zu berücksichtigen, dass bei der Anordnung der Abschiebung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG, deren Vollziehung der Antragsgegnerin mit dem vorliegenden Antrag untersagt werden soll, das Bundesamt anders als sonst im Asylverfahren nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 AufenthG zu prüfen hat (BayVGH, B.v.28.10.2013 - 10 CE13.2257 - juris RN. 4; VG Regensburg, B.v. 12.4.2013 - RO 9 S 13.30112 - juris Rn. 37). - VG Ansbach, 08.12.2014 - AN 14 K 14.50187
Einstweiliger Rechtsschutz § 80 Abs. 5 VwGO, Prozesskostenhilfe, …
- VG Regensburg, 28.02.2014 - 5 S 14.30203
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn
- VG Augsburg, 03.12.2013 - Au 2 S 13.30403
Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
- VG Ansbach, 08.12.2014 - AN 14 K 14.50187b
Asylantrag, EUV, Befragung, Arztbrief, Schwachstelle, psychische Erkrankung, …
- VG Augsburg, 17.01.2014 - Au 2 S 13.30478
Asylverfahrensrecht Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
- VG Augsburg, 29.08.2013 - Au 6 K 13.30252
Afghanischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Norwegen; Reiseunfähigkeit
- VG Augsburg, 06.03.2014 - Au 2 S 14.30167
Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
- VG Lüneburg, 25.10.2013 - 2 B 48/13
Asylverfahren; Gefahr; Haft; Liaisonbeamtin; Medikament; medizinische Versorgung; …
- VG Regensburg, 03.12.2014 - RO 6 S 14.50292
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Belgien
- VG Augsburg, 18.10.2013 - Au 2 S 13.30288
Asylbewerber aus der Russischen Föderation; Tschetschenische Volkszugehörige; …
- VG Augsburg, 04.10.2013 - Au 2 S 13.30248
Asylbewerber aus der Russischen Föderation; tschetschenische Volkszugehörige; …
- VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 2 S 13.30260
Asylbewerber aus der Russischen Föderation; Anordnung der Abschiebung nach Polen; …
- VG Augsburg, 04.09.2013 - Au 2 S 13.30266
Dublin II-Verfahren; Überstellung nach Finnland
- VG Regensburg, 28.03.2014 - RN 6 K 14.30143
- VG Augsburg, 16.01.2014 - Au 2 S 13.30459
Asylverfahrensrecht Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
- VG Augsburg, 27.11.2013 - Au 2 S 13.30401
Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
- VG Dresden, 16.11.2015 - 11 K 1375/15
- VG Frankfurt/Main, 22.05.2015 - 7 L 1636/15
- VG Augsburg, 22.10.2013 - Au 2 S 13.30311
Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
- VG Lüneburg, 13.11.2014 - 2 A 313/13